Zone d'apprentissage !!

J'ai profité d'un peu de temps ce midi pour prendre quelques clichés que je vous fais partager !

Dans l'ordre :

-1-



-2-



-3-



-4-



-5-



-6-



-7-



-8-



-9-



-10-



-11-



-12-



-13-



-14-



-15-



-16-


Un peu surexposé mais avec le temps ça ne gâche rien ... et j'ai pas trop envie de les passer en noir et blanc car j'aime bien la couleur !

Tu as la jambe droite plus courte que la gauche?

Préférence pour la 2 mais globalement, quelle lumière de m…

Je crois que j'essaierais le NB (pas que pour des raisons de lumière)

Radieuse a écrit:
Préférence pour la 2 mais globalement, quelle lumière de m…

Ben oui, tout est cra ...


J'aime vraiment bien 2 et 5.

Concernant ma jambe ... bah oui, j'ai l'impression docteur !

Pour essayer ... j'ai tout passé en noir & blanc, bref pas convaincu ...


-1-



-2-



-3-



-4-



-5-



-6-



-7-



-8-



-9-



-10-



-11-



-12-



-13-



-14-



-15-



-16-

J'ai laissé la 15 et la 16 car des fois ya une tête devant l'affiche et des fois pas !! dingue non ?

Pourquoi ISO 200?
J'ai essayé pour la deux, on arrive à faire sortir les nuages. Tu devrais essayer HDR. J'aime bien la 4.

PB-AL a écrit:Pourquoi ISO 200? :)

Tout simplement parce que c'est l'exposition de base sur le capteur de mon Nikon. Tu peux descendre plus bas mais le capteur est optimisé pour cette valeur.
De toutes les façons, quand tu regardes la vitesse c'est tout à fait correct.

PB-AL a écrit:J'ai essayé pour la deux, on arrive à faire sortir les nuages. Tu devrais essayer HDR. J'aime bien la 4.

je t'ai dit la même chose ...

Le HDR c'est bien quand tu peux utiliser un pied, le seul pied que j'ai eu c'est celui de l'agent de sécurité qui m'a expliqué que j'allais avoir des problèmes si je voulais utiliser ces clichés à des fins de publication ...

Ça sent le NB vite fait mais je préfère.
Tu n'as plus qu'à redresser.

La 1 laisse tomber, y a rien à en tirer… à mon avis.

Furby a écrit:
je t'ai dit la même chose ...

C'est pour cela que je t'ai demandé
Pour le HDR un fichier RAW suffise.
C'est vrai j'ai oublié qu'il n'y a pas ISO 100 sur les Nikon.

Mon essais sur la deux

Spoiler:

Radieuse a écrit:Ça sent le NB vite fait mais je préfère.

Vite fait ... bien fait ... à la mode jmb pour m'essayer au noir et blanc. Pas mal sa technique quand même ! Après c'est une question d'appréciation, de compétence et surtout de clichés !

Radieuse a écrit:La 1 laisse tomber, y a rien à en tirer… à mon avis.

Non elle est super !! prise au flash en plus, géniale je l'ai vendu à Paris Match !!

PB-AL a écrit:Pour le HDR un fichier RAW suffise.

Je ne suis pas sûr d'avoir le raw sur celle-ci !

J'aime bien le renforcement du ciel sur ton traitement mais trop pixellisé à cause de ton format de travail. J'ai essayé de mon côté mais je ne sais pas ce que tu as fait exactement. Mais bon je pense que cela n'en vaut pas trop la peine, il n'y a pas grand chose à tirer de ce cliché, j'aurais du mettre un filtre ...

J'ai copié la photo sur un autre calque, foncé le ciel pour faire sortir les détails puis avec un masque faire sortir le reste de la photo dans le nouveau ciel.

les six premières j'achète toute suite et en couleur !! superbe, avec cette lumière pâle, peut-être parce que j'ai toujours vu la bibli sous ce ciel là
pour la première je crois que j'aurais quand enlevé les deux panneaux de gauche... Plus je regarde la cinq, plus je la trouve géniale, très belle et très représentative du lieu


Je suis moins convaincue par le pont... va falloir pousser jusqu'à la cinémathèque....

Je préfère la serie en couleur. Bien que surexposées, les légères teintes de couleurs donnent un petit plus que le N&B (niveaux de gris devrait-on dire...) écrase. J'ai bien apprécié les compositions que tu as fait avec les stuctures géométriques. Préférences pour 4, 5 et 9.

PB-AL a écrit:J'ai copié la photo sur un autre calque, foncé le ciel pour faire sortir les détails puis avec un masque faire sortir le reste de la photo dans le nouveau ciel.

Pourquoi mettez vous parfois une étoile en bas de votre message ?

Furby il est fort!! il va réviser sa photo a la bibliothèque!!
J'aime beaucoup la série couleur plus que la NB!!
J'aime la 4 et la 10! La 4 parce qu'avec la zone cramée on a l'impression que la tour n'a pas de limite (elle ne fait qu'un avec le ciel) et puis la 10 parce que la première impression que j'ai eu c'est que c'est un escalier qui sert à monter pour prendre l'ascenseur pour descendre :)

3w771k a écrit:...puis la 10 parce que la première impression que j'ai eu c'est que c'est un escalier qui sert à monter pour prendre l'ascenseur pour descendre :)

Si tu étais venu avec moi, j'aurais pu faire une photo avec toi en train de courir dans l'escalier parce que l'ascenseur était hors service.

jf990224 a écrit:

PB-AL a écrit:J'ai copié la photo sur un autre calque, foncé le ciel pour faire sortir les détails puis avec un masque faire sortir le reste de la photo dans le nouveau ciel.

Pourquoi mettez vous parfois une étoile en bas de votre message ?

C'est Louisiane qui nous laisse la trace de son passage après avoir corrigé notre faute de française, soit l'orthographe, soit la grammaire ou tout simplement quand la tournure de la phrase n'a aucun sens.

PB-AL a écrit:

jf990224 a écrit:

PB-AL a écrit:J'ai copié la photo sur un autre calque, foncé le ciel pour faire sortir les détails puis avec un masque faire sortir le reste de la photo dans le nouveau ciel.

Pourquoi mettez vous parfois une étoile en bas de votre message ?

C'est Louisiane qui nous laisse la trace de son passage après avoir corrigé nostre fautes de française, soit l'orthographe, soit la grammaire ou tout simplement quand la tournure de la phrase n'a aucun sens.

Ca sent encore l'étoile sur ton message Nam !!

je viens de me lever

PB-AL a écrit:je viens de me lever

C'est à cette heure là que tu te lèves ...

ps:ça sent le flood tout ça ...

coucou...je trouve que tu prends de la hauteur...c'est peut-être parce que tu prends des choses grandes...enfin on sent qu'il y a truc qui a changé en toi... ...
....en bref, j'aime bien la 2...et la 9...dommage pour ce temps pourri qu tu as eu ce jour là...et le nb ne change rien...belle série prore et nette...!

je préfère la couleur....

la 4, la lumière est bonne, ça pourrait paraitre cramé comme ça au premier abord, mais c'est justement comme ça que c'est bien....et la 14 graphiquement ça le fait bien....

la 5 aurait besoin d'être recadrer pour ne garder que le bâtiment de la BNF et pas le noir derrière

pour le reste, y'a soit trop de choses qui parasitent, soit des cadrages un peu aléatoire..

la 2 y'a ce poteau qui fait tournicoti, et t'as un centième de seconde d'avance, le pied est encore caché... et même je me demande si le muret parallèle au bord du bas aurait pas donner un peu de dynamisme a cette image

Merci pour la réponse.

@ma lagad : j'ai changé d'appareil, du coup je fais de meilleures photos ...

@courgette : pour les cadrages un peu aléatoires, c'est probablement dû au hasard ... ça serait bien un petit programme flash pour proposer des cadrages en dynamique sur le forum ...

En tous cas ce qui est intéressant (en dehors de s'expliquer avec la sécurité), c'est que les possibilités sont nombreuses sur ce site notamment graphiquement.

Merci pour vos retours !

J'aime bien tes photographies. Le cadre est souvent intéressant. Par contre un bémol de taille: la plupart de tes photos sont surexposés. Fait attention à tes réglages avant de shooter!

HS:

PB-AL a écrit:
C'est vrai j'ai oublié qu'il n'y a pas ISO 100 sur les Nikon.

Ah bon?

Elles sont surexposées volontairement car je trouvais que la lumière ne se prêtait pas à ce que je recherchais. Probablement que quelqu'un d'autre aurait trouvé d'autres réglages ...

Je suis souvent en +1IL et en mesure globale de lumière.

Concernant les 100 iso, j'ai lu que de nombreux Nikon commencent à 200 iso et c'est le réglage optimal de départ pour le capteur, même si bien évidemment on peut baisser l'iso.

Sur le mien on peut descendre à l'équivalent 50 iso mais 200 iso est le réglage optimal.

ps: j'ai shooté en raw+jpeg, il faudrait que j'essaie de retraiter les clichés raw en ramenant l'IL à sa valeur normale !

la série est sympa et propre furby...mais avec du bleu in the sky...je crois que tu aurais mis le feu!!! c'est mon humble avis de non spécialiste!

salut,
même si c'est surexposé, ce qui n'est pas forcément désagreable, j'aime les cadrage de tes photos au niveau de l'architecture

J'aime bien les versions N&B. Je trouve l'aspect du blanc ressortit et une certaine impression de ''propreté'' Du surment au mur et passage blanc. Très belle série !