Portraits d'enfants

mieux comme ça ?

Moi je prefère la première!!

(je m'y attendais) en fait quand la photo est ratée à la prise de vue y'a pas grand chose à faire...

Bah moi je trouve pas que la photo soit ratée!

cette photo est tout a fait agreable, belle instant de vie prit en flagrant délit

Nous aussi mais:
1) de dos
2) coupée
3) centrée
4) floues.

Cependant, il est sur qu'elles ont toutes quelque chose.

La tienne, Nandeen, en une prise de vue cumule tous ces défauts !!! (ah non, pas de dos.)

elle voulais pas j'ai fais vite

Oui, je me doute qu'il y ai de gros défaults... Je ne m'en rend pas trop compte en tant qu'amateur, mais j'vais essayer d'apprendre vite et du mieux que je peux.

Merci pour les p'tits conseils Olivier !

Salut Louisiane, je te propose cette version de ta photo :



En NB tu peux jouer sur le jaune via le RVB et les variantes puis repasser en NB de cette façon tu modifies le rendu global des gris en augmentant ta palette de rendu et qqes touches de densité + pour rendre de la texture à l'ensemble.

a+

Bonjour Liness

en photo on peut (bien souvent) corriger certaines choses par exemple :



ce n'est pas encore une photo extra, elle a encore des défauts mais on peut apporter une autre dimention en la modifiant légèrement

a+

Merci bien Jean Michel, j'oublierais pas et j'essayerais de me servir de cette remarque ! =)

[img][/img]

moi je répète...j'aime bien...

@romeantik: j'aime bien ton traîtement mais je trouve le sujet un peu trop bloqué sur le bord gauche alors qu'il y a trop de vide sur la droite... Tu as voulu appliquer un règle des tiers à un portrait de face? Ton éclairage de gauche est un peu trop poussé. Il applique une ombre trop marquée sur le mur (de droite). C'est néanmoins le joli cliché d'un sourire coquin...

avec des présentations très serrés essayes la présentation en triptyque avec une même image mais trois traitements différents ou encore le même traitement mais trois photo complémentaires.

je verrais bien pour la suite de la première il pose (celle que tu as faite!), la seconde il part (centrer le sujet) et la dernière il sort (1/2 vue du sujet à droite), cela te fait une double dynamique photographique avec ta suite de sujet mais aussi le mouvement avec le déplacement dans un espace fixe de ton sujet

seul, l'effet est écrasé et mal rendu.

a+

au travail...

romeantik a écrit:[img][/img]

J'aime beaucoup. Tu as fait quoi comme traitement?

Merci PollyM, franchement je n'en sais trop rien! Etant débutante et n'ayant pas beaucoup de temps pour l'instant.... J'ai essayé plusieurs traitements, puis j'annule, puis je recommence et ça a donné ce résultat
L'original est en couleur et je l'ai mise en N&B puis en sépia je pense.....

Quelles belles bouilles ! L'expression est bien capturée.

J'ai prêté le D50 avec le 50-150mm à Salomé…



Le doute m'habite…

Tronche marrante, chouette piqué et mise au point. Le fait qu'elle soit centrée ne gène pas de trop (pasque c'est un portrait, mais y'en a bien un qui va te conseiller le carré.)
Par contre, la touffe de cheveux manquante....

Cadré un poil plus haut et elle etait superbe…
Centré elle est bien grace à la asymétrie du visage.

Je crois que le D50 + le 50-150 est un peu lourd pour les petits bras de Salomé…

>Ben l'a pas l'air de trembler du tout

C'est du beau boulot, bonne piquée, bon bokeh Salomé

Deux portraits que j'ai fait en impro au camping...les enfants, on les laisse faire un peu ce qu'ils veulent



avec son papa derrière

sacré bouille...et que pensez de ma nièce...?

Sympa, mais je la trouve un peu trop serrée à mon goût cette photo…

ben oui..je trouve aussi....mais je ne trouve plus l'originale ...c'est tout moi!!!